Дело № 2-775/2021

Решение

Дело № 2-775/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года                г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Веденеевой С.Е.

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что он постоянно проживает по адресу: <адрес>. Непосредственно над его квартирой находится <адрес>, где с 2018г. временно проживают по договору коммерческого найма (аренды) ответчики ФИО4 P.M., ФИО11 III.<адрес> является ответчик ФИО5, имеющий свидетельство о праве собственности на жилое помещение серии НА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Главным управлением Федеральной регистрационной службой по <адрес>. Ответчики ФИО4 P.M. и ФИО11 III.Г. регулярно курят на балконе квартиры, при этом пустые пачки из под сигарет, окурки и пепел периодически выбрасываются ими вниз на улицу. Балконы и окна квартир истца и ответчиков находятся с одной стороны дома. По этой причине истец вынужден держать окна квартиры закрытыми, испытывая дискомфорт как от табачного дыма, так и от невозможности проветривания квартиры. Общеизвестны и не требуют доказательства данные, что табачный дым вреден для здоровья окружающих людей, а по своим физико-химическим свойствам табачный дым - это наночастицы, которым свойственно броуновское движение, а оно хаотичное, вследствие чего табачный дым может как подниматься, так и опускаться. Учитывая, что балкон, где курят ответчики, расположен в непосредственной близости от окон и балкона квартиры истца, табачный дым с легкостью проникает в жилое помещение истца. Факты систематического курения ответчиками на балконе подтверждаются свидетельскими показаниями, видеозаписями и фотографиями, сделанными в октябре 2020г., а также коллективным заявлением жителей <адрес> г, Балашиха: ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в ГУ МЧС России по <адрес> (вх. №). Ответчик ФИО5, в нарушение части 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, сдавая в пользование третьим лицам, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, не обеспечивает соблюдение прав и законных интересов соседей, правила пользования жилыми помещениями. В связи с этим, управляющей компанией, дважды в адрес ответчика ФИО5 выносились предписания об устранении нарушений и обеспечении соблюдения арендаторами установленных законодательством норм и правил. Бездействие ответчика ФИО5, как собственника жилого помещения, не принимающего мер по устранению нарушений, ведет к негативными последствиями для истца, который вынужден на протяжении почти 3-х лет терпеть пагубное воздействие табачного дыма. В результате чего нарушены личные неимущественные права истца, а именно права на нормальный отдых и безопасное проживание в многоквартирном доме, действия ответчиков причиняют вред психологическому и физическому здоровью, создают дискомфорт пребывания в собственном жилище.

Истец просит суд взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. с каждого, расходы по госпошлине 300 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании против иска возражал, пояснил, что истец не предоставил доказательств, заключения врачей о том, что его здоровье подвергалось опасности из-за табачного дыма. Доводы истца носят предположительный характер, основаны на возможности наступления неблагоприятных последствий. В настоящее время из-за постоянных обращений истца в различные органы, семье ответчиков пришлось съехать из квартиры.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен, представлен письменный отзыв.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представлен письменный отзыв.

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон о благополучии населения) среда обитания человека - совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека; вредное воздействие на человека - воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений; благоприятные условия жизнедеятельности человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека (безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека; безопасные условия для человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует опасность вредного воздействия ее факторов на человека.

В силу абзаца 2 ст. 8 и абзаца 4 ст. 10 названного Федерального закона граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека, при этом граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Как следует из преамбулы Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака, заключенной в г. Женеве 21 мая 2003 г., к которой Российская Федерация присоединилась 24 апреля 2008 г., сигареты и некоторые другие изделия, содержащие табак, являются высокотехнологичными изделиями, разработанными таким образом, чтобы создавать и поддерживать зависимость, и что многие содержащиеся в них компоненты и выделяемый ими дым являются фармакологически активными, токсичными, мутагенными и канцерогенными.

Согласно статье 1 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" этот Федеральный закон в соответствии с Рамочной конвенцией Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

На основании п. 1 ст. 4 названного Федерального закона граждан основными принципами охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака являются соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

В соответствии с пп. 1 п. 1 и п. 2 ст. 9 этого же Федерального закона в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака граждане имеют право на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; заботиться о формировании у детей отрицательного отношения к потреблению табака, а также о недопустимости их вовлечения в процесс потребления табака; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану их здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

За нарушение законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака устанавливается дисциплинарная, гражданско-правовая, административная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 23 названного Федерального закона).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч. 4 ст. 17 ЖК РФ).

По смыслу изложенных выше правовых норм, граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака, обусловленных курением соседей. Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО5 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое с 17.03.2018г. сдает в аренду ФИО4

ФИО2 обращался в Управляющую организация ООО «Сервис Плюс» с заявлением о нарушениях ответчиками правил пользования жилым помещением, выраженное в нарушении правил тишины и покоя, курения на балконе, правоохранительные органы с заявлением о проведении проверки по факту соблюдения правил регистрации по месту проживания спорного жилого помещения (по результатам проверки ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ) иные органы и организации.

Поводом для обращения с иском послужило то обстоятельство, что ответчики ФИО4 P.M. и ФИО11 III.Г. регулярно курят на балконе квартиры, при этом пустые пачки из под сигарет, окурки и пепел периодически выбрасываются ими вниз на улицу. Балконы и окна квартир истца и ответчиков находятся с одной стороны дома. По этой причине истец вынужден держать окна квартиры закрытыми, испытывая дискомфорт, как от табачного дыма, так и от невозможности проветривания квартиры.

В материалы дела истцом представлена фотография ответчика ФИО1 от 28.10.2020г., сделанная с лоджии истца (снизу вверх), на которой видно, что он находится на лоджии квартиры с сигаретой в руках. В судебном заседании ответчик ФИО4 не отрицал, что на фото изображен его зять ФИО1

Также в ходе судебного заседания судом с участниками процесса обозревалась видеозапись от того же числа, представленная истцом, из которой усматривается, что ФИО1, свесившись с лоджии квартиры, произвел плевок вниз на улицу, при этом у него в руках находится сигарета.

Свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что ФИО2 её сосед. ФИО4 тот, что старше, постоянно курит и кидает горящие сигареты. ФИО1 два года назад выкидывал бутылки из открытого окна. Она со своего балкона видела, как ФИО4, ФИО1 курили и бросали окурки, под окнами гора окурков. Её сын снимал их на видео.

По мнению суда, совокупностью представленных доказательств достоверно подтверждено курение табака на лоджии арендуемой квартиры, находящейся непосредственно над квартирой, занимаемой истцом, ответчиком ФИО1 В отношении ФИО4 таких исчерпывающих доказательств не имеется.

Показания свидетеля ФИО9 в этой части относятся к более раннему периоду, в отношении которого имеется судебное решение.

В настоящее время договор найма жилого помещения между ответчиками и собственником расторгнут, ответчики съехали из квартиры, что не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением (ст. 42 Конституции Российской Федерации).

Данное законоположение получило развитие в ст. 8 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", в соответствии с которой граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека, а также в ст. 9 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", которой декларируется, что в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака граждане имеют право на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

Действующее законодательство допускает компенсацию морального вреда за нарушение прав гражданина в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

По смыслу приведенных выше правовых норм, граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака, обусловленных курением соседей. Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает установленным факт нарушения личных неимущественных прав истца действиями ответчика ФИО1, в связи с чем заявленное требование о денежной компенсации морального вреда в соответствии со ст. 150 ГК РФ является обоснованным.

Определяя размера компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, исходит из степени физических и нравственных страданий истца, действий причинителя вреда, и полагает подлежащей взысканию сумму компенсации с ответчика ФИО1 в пользу истца в размере 3000 руб.

Правовых оснований для удовлетворения иска к ответчикам ФИО5 и ФИО4 судом не усматривается.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск ФИО2 удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 за нарушение прав гражданина в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака компенсацию морального вреда 3000 руб., расходы по госпошлине 300 руб., а всего 3300 (три тысячи триста) руб.

    В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о компенсации морального вреда, отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Федеральный судья:                           Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 25.02.2021г

________________

УИД 50RS0№-27

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в гражданском деле №

В производстве Балашихинского городского суда

Судья

Секретарь